上　昌広（かみ　まさひろ）   

東京大学医科学研究所　探索医療ヒューマンネットワークシステム部門：客員准教授
http://expres.umin.jp/
帝京大学医療情報システム研究センター：客員教授
「現場からの医療改革推進協議会」
http://plaza.umin.ac.jp/~expres/genba/
「周産期医療の崩壊をくい止める会」
http://perinate.umin.jp/

★ＪＭＭでは東大医科研：探索医療ヒューマンネットワーク部門を中心とした研究グループからのレポートを不定期配信しています。

　先日、朝日新聞の代理人から、私宛に内容証明郵便が送られてきました。
http://expres.umin.jp/mric/asahi/asahi101208.pdf

　その中には、以下のように書かれていました。
「記事について「捏造」などと指摘するのは、新聞社に対する極めて重大な名誉毀損行為です。ただちに貴殿の記事から当該箇所を削除するとともに、上記メールマガジンに訂正と謝罪の記事を掲載するよう要求いたします。」

「また、同様の指摘をしている「infoseek内憂外患」掲載の貴殿の「朝日新聞がんワクチン報道を読み解く」と題する記事についても、同様の措置を講じるよう要求いたします。」

「要求に応じていただけない場合は法的措置を検討いたします」とあります。」

「貴殿の記事」とは以下のことのようです。
http://medg.jp/mt/2010/11/vol-340.html#more
http://opinion.infoseek.co.jp/article/1094
http://opinion.infoseek.co.jp/article/1096
http://opinion.infoseek.co.jp/article/1098

　朝日新聞の記事に対する色々な反響は、既にメールマガジンでも配信させていただいております。

　私は、朝日新聞自身が、その記事がどのような経緯で書かれたものなのか、なぜその記事が掲載されたのか、ガバナンスの問題も含めてきちんとした検証がなされるべきと、繰り返し主張してきました。いまも、その考えに変わりはありません。

　この記事を書いた出河記者は、医療機関の隠蔽体質を糾弾し、医療事故から逃げない、隠さないことの重要性を訴えてきました。医療事故にあった患者さんやご家族に対して、向き合い、逃げず、隠さず、誠実に対応することがその第一歩になると、私も思っています。その意味で、出河氏の主張に100%賛同致します。

　しかしながら、今回の対応には非常に失望しました。今回の報道は、医療現場に大きな被害を与えた、いわば「報道事故」です。たとえ、朝日新聞の記事が「善意」にもとづくものであったにせよ、その経緯を調査し、再発防止に努めるのはマスメディアの責務だと考えています。

　第四の権力とされるマスメディアが訴訟をちらつかせて、圧力をかけるなど、「マスメディアの自殺」です。言論機関であれば、徹底的に言論で議論して欲しいものです。この事故に対する、朝日新聞社の誠実な対応を願っています。


上　昌広
-------------------------------------------------------------------------
MRIC医療メルマガ通信 ( http://medg.jp )
MRICの配信をご希望される方はこちらへ ＞（ info@medg.jp ）